В действительности его было за что продвигать. Военная журналистика России – не только неотъемлемая часть истории российской печати, но и значительный пласт отечественной литературы, культуры. Традиция военных репортажей, заложеннная Львом Толстым в июне 1855 года во времена Крымской войны, продолжилась в российской истории. Среди 10 военных репортеров, отправленных великим князем Николаем Николаевичем для «описания подвигов частей и отдельных лиц» в действующую армию во время Первой мировой войны, был В. И. Немирович-Данченко. Первым советским военкором принято считать Исаака Бабеля, солдата Первой конной армии Буденного. Примеров времен Великой Отечественной не счесть, но первыми в памяти, несомнено, встают Константин Симонов и Борис Горбатов.
Непростое время новой России внесло новые акценты в понимание специфики работы военного корреспондента. И два главных тренда – это неожиданная, зачастую неприятная, хотя и героическая возможность любого журналиста стать военкором, поскольку число войн локального характера в современном мире резко выросло, и приход женщин в этот опасный и вовсе неженский сегмент профессии. Правда, последнее обстоятельство в определенном смысле гуманизировало освещение войны журналистами, т. к. женский взгляд острее и безжалостнее видит бесчеловечность военного конфликта.
Парадокс нашей журналистики по-прежнему заключается в том, что всем бы хотелось, чтобы военная журналистика осталась в прошлом – не только как факт культуры, но прежде всего как специализация в рамках реальной профессии. Но при этом потребность редакций в военкорах, военных журналистах, аналитиках растет, достаточно вспомнить военные конфликты последних лет в Ираке, Афганистане, арабских странах...
Отдадим же дань нашим коллегам, которые, отказываясь от популярности телеведущих, политических обозревателей, модных обозревателей, складывают свои журналистские приспособления, чтобы сделать для нас очередной репортаж с театра военных действий. Не в последнюю очередь благодаря им и выживает российская журналистика.
Пишите)